臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,附民,574,20230216,1

臺灣彰化地方法院刑事附帶訴訟民事判決
111年度附民字第574號
原 告 鄒麗織
被 告 張恩偉

上列被告因詐欺等案件(111年度訴字第1010號)，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告訴之聲明及陳述均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。

法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。

是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟，刑事法院即應以原告之訴為不合法，依刑事訴訟法第502條第1項規定以判決駁回之。

二、查被告因本院111年度訴字第1010號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，惟本院111年度訴字第1010號刑事判決僅認定被害人係告訴人楊昌田，並無原告，是原告並非本案被害人，其非因本案刑事犯罪而受損害之人。

揆諸前開說明，原告之訴顯不合法，應予駁回。

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所依附，爰併予駁回。

三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 2 月 16 日
刑事第一庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 2 月 16 日
書記官 楊雅芳