臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,交易,1,20230522,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
112年度交易字第1號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 許旭豪



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第16037號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告許旭豪未領有駕駛執照，仍於民國111年4月16日22時11分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，自彰化縣○○市○○路0段000號前，欲倒車至中山路3段由西南往東北方向車道時，因過失與騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車之陳宥睿發生碰撞，致陳宥睿受有右側腓骨幹閉鎖性骨折、右側小指撕裂傷3公分伴有指甲床受損、右小腿撕裂傷2公分併擦傷、右側腳跟撕裂傷4公分等傷害，因認被告涉有道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無照駕駛過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告涉及過失傷害案件，依刑法第287條前段之規定須告訴乃論，茲因告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 112 年 5 月 22 日
刑事第四庭 法 官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 5 月 23 日
書 記 官 魏巧雯