臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,交易,17,20230113,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
112年度交易字第17號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蘇士嘉


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第832號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蘇士嘉於民國111年2月15日上午8時51分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿彰化縣○○市○○街由北往南方向行駛，行至該路段與○○街277巷口前時，原應注意車前狀況，並與前方車輛保持安全距離及間隔，以便隨時採取必要安全措施，且依當時情形，客觀上並無不能注意之情事，因疏未注意車前狀況，而自後追撞前方由告訴人李寶福騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，致告訴人之人車倒地，並因而受有左側胸壁挫傷、肩頸扭挫傷、右側足部挫傷，及左側踝部挫傷併擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

查檢察官以被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌提起公訴，惟該罪依同法第287條規定須告訴乃論。

茲因被告已於111年12月12日與告訴人調解成立，告訴人嗣後並具狀撤回本案告訴（本院收狀日為112年1月9日），有彰化縣彰化市調解委員會調解書，及刑事撤回告訴狀存卷可參，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林芬芳提起公訴。

中 華 民 國 112 年 1 月 13 日
刑事第八庭 法 官 陳薏伩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 1 月 13 日
書記官 林曉汾