臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,交易,357,20230630,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
112年度交易字第357號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳嘉祥


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第6565號），本院認不適宜依簡易程序審理（原案號：112年度交簡字第1065號），改行通常審判程序，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告吳嘉祥於民國111年11月12日9時57分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿彰化縣員林市光復街由南往北方向行駛，行經光復街與南昌路口時，欲左轉進入南昌路，本應注意汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，且依當時客觀情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人李錦春徒步沿光復街由南往北方向，直行於行人穿越道，人車即因而發生碰撞，致告訴人受有下背和骨盆挫傷、第2.3.4腰椎壓迫性骨折等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又依第303條所為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官聲請簡易判決處刑書認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

本件茲據告訴人於本院繫屬後之112年6月21日對被告撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑。

依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
書 記 官 吳冠慧