臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,交易,402,20230921,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
112年度交易字第402號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 卓淑惠



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5662號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告卓淑惠於民國111年9月1日7時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣二林鎮興農巷由西往東方向行駛，行駛至興農巷1號三合院民宅之大門口，左駛往該大門口方向駛入，適有告訴人陳秀梅在上址三合院民宅之中庭，騎乘車牌號碼000-0000號機車，由北往南方向行駛至上揭大門口處，被告應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉駛入上揭三合院民宅之大門口，致2車不慎發生碰撞，造成告訴人人車倒地，因而受有左側下肢多處擦傷挫傷及裂傷併腓神經部分損傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案被告被訴過失傷害案件，檢察官認被告所涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

因被告與告訴人調解成立，告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可參（見本院卷第81至83頁）。

爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官吳宗達提起公訴，檢察官黃智炫到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
刑事第一庭 法 官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
書記官 張莉秋