臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,交易,44,20230331,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
112年度交易字第44號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 楊佳翰


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第817號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如附件檢察官起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又依第303條所為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查告訴人謝瑞榮告訴被告楊佳翰過失傷害部分，起訴書認係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲經被告與告訴人達成和解，並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、本院112年度斗司刑移調字第15號調解程序筆錄、電話洽辦公務紀錄單在卷可稽，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 3 月 31 日
刑事第四庭 法 官 林怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日
書記官 馬竹君
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
111年度調偵字第817號
被 告 楊佳翰 男 63歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊佳翰於民國111年5月8日上午10時24分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣北斗鎮斗苑路2段由東往西方向行駛，行至同路段與770巷之交岔路口前，欲左轉迴車時，本應注意迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，在看清有無來往車輛後，始得迴轉，然依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未暫停在路口並禮讓行進中車輛優先通行，貿然往左迴轉，適對向由謝瑞榮騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿斗苑路2段由西往東方向行駛至上開路口，因閃煞不及而兩車碰撞，致謝瑞榮人、車倒地，並受有左側股骨下端股骨髁第Ⅰ或Ⅱ型開放性移位性骨折、第11-12胸椎楔狀壓迫閉鎖性骨折之初期照護、左側膝部挫傷之初期照護、下背跟骨盆挫傷之初期照護。
二、案經謝瑞榮訴由彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告楊佳翰於警詢及偵查中之自白。
（二）告訴人謝瑞榮於警詢及偵查中之指訴。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、現場與車損照片。
（四）行車紀錄器影像擷圖照片。
（五）衛生福利部彰化醫院診斷證明書。
二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
被告在未經有偵查權限之機關發覺前，主動向到場處理警員自首而接受裁判，有彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷足憑，請依刑法第62條自首之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 23 日
檢 察 官 吳曉婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 1 月 3 日
書 記 官 蔡孟婷
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。