臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,交易,503,20240124,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
112年度交易字第503號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 劉家洋


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第302號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉家洋於民國111年8月7日上午10時34分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱甲車），沿彰化縣彰化市建國北路由南往北方向行駛，行經建國北路與自強路交岔路口時，本應注意車輛行至無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然進入上開交岔路口，適告訴人伍錫戰騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱乙車），沿彰化縣彰化市自強路由西往東方向行駛至上開交岔路口，亦疏未注意車輛行至無號誌之交岔路口，轉彎車應暫行讓直行車先行而逕行左轉建國北路，兩車因而發生碰撞，致告訴人伍錫戰人、車倒地，受有胸部鈍傷及右側第三肋骨至第六肋骨骨折、右手、右肘、右膝、右足及右足踝擦傷等傷害。

因認被告劉家洋涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人伍錫戰告訴被告劉家洋過失傷害案件，檢察官認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

本件因告訴人與被告已達成和解，並具狀撤回告訴，有本院準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
刑事第三庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
書 記 官 黃國源