臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,交易,653,20231226,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
112年度交易字第653號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳曉薇



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第669號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳曉薇於民國111年11月7日16時2分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿彰化縣彰化市彰南路1段外側車道，由西往東方向行駛至彰南路1段252號前時，原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時客觀情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然拿取水壺，致其所駕駛上開自用小客車方向盤右偏，適告訴人潘應輝騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，同向行駛在前，被告所駕駛上開自用小客車之車頭因而撞及告訴人上開機車後方，致告訴人機車向左倒地滑行，波及另外1台斯時在該處停等紅燈之車牌號碼000-0000號自用小客車，告訴人因此受有胸部挫傷及四肢擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案被告因上開過失傷害案件，經檢察官認係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，然該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因告訴人於本院審理中業已與被告達成調解，並具狀撤回告訴在案，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽（見本院卷第27至28、31頁），揆諸前揭法條規定，本案爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

五、本案經檢察官楊聰輝提起公訴，由檢察官劉智偉到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 12 月 26 日
刑事第一庭 法 官 簡仲頤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日
書記官 林曉汾