臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,交易,710,20231206,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
112年度交易字第710號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 葉淑貞



陳義清



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第136號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告葉淑貞於111年11月21日14時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣永靖鄉洪厝巷77弄由東往西行駛，行至無號誌之彰化縣永靖鄉洪厝巷77弄與洪厝巷交岔路口時，原應注意汽車行駛至無號誌交岔路口，左方車應暫停讓右方車先行，隨時採取必要之安全措施；

適被告陳義清騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿彰化縣永靖鄉洪厝巷由北往南直行，行至該交岔路口時，本應注意減速慢行，作隨時停車準備。

而依當時客觀情狀並無不能注意之情事，竟均疏未注意及此，兩車即因而發生碰撞，致被告葉淑貞因而受有頭皮鈍傷、腦震盪後症候群、頭部損傷等傷害；

被告陳義清受有右側手部擦傷、右側肩膀挫傷、頭部及其他部位鈍傷、臉部損傷等傷害。

因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告2人互告過失傷害案件，檢察官起訴書認被告2人均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條須告訴乃論。

茲據被告2人均撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可查（本院卷第47至49頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 12 月 6 日
刑事第二庭 法 官 高郁茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日
書記官 林佩萱