臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,交易,809,20240307,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
112年度交易字第809號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張金地


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第19831號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張金地於民國112年6月7日7時33分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣彰化市彰南路2段26巷由南往北方向行駛，途經該巷道與彰南路2段之無號誌交岔路口，欲右轉彰南路2段時，理應注意車輛行至無號誌交岔路口，支線少線道車應暫停讓左方幹道多線道車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然右轉彰南路2段，適告訴人陳宜柔騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰南路2段由西往東方向駛至上開交岔路口，見狀緊急煞車而人車倒地，因之受有左臀大腿膝蓋小腿踝挫傷、橫紋肌溶解症、左膝挫傷傷口壞死、左膝前十字韌帶撕裂及內側半月板撕裂及關節積血、左腳踝挫傷併遠端腓骨骨折及韌帶損傷、左手腕挫傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

經查，本件被告因過失傷害案件，由告訴人提出告訴後，經檢察官提起公訴，認被告係涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人已成立調解，並經告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、本院調解筆錄各1紙在卷可佐（本院卷第57、59頁）。

爰依前開說明，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳怡盈提起公訴，檢察官鍾孟杰到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
刑事第四庭 審判長法 官 吳永梁
法 官 林慧欣
法 官 謝舒萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
書記官 彭品嘉