臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,交易,847,20231228,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
112年度交易字第847號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 曾志楨


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第15357號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（112年度交簡字第1961號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告曾志楨於民國112年3月7日上午8時54分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣鹿港鎮沿海路2段由北往南方向行駛，行至沿海路2段與中正路路口欲右轉沿海路2段時，適同一時、地，告訴人周聖傑騎乘車號000-0000號普通重型機車於右後方行駛，被告本應注意汽車行經無號誌交岔路口欲右轉彎時，應預先顯示方向燈示知後方車輛，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，而與告訴人騎乘之重型機車發生碰撞，致告訴人人車倒地受有創傷性腦出血（右大腦）、外傷性硬腦膜下出血（前大腦簾）、左掌骨骨折、肢體多處擦挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條亦有明文。

三、公訴意旨認被告所涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀（見本院卷第31頁）在卷可稽，依照前揭說明，爰改依通常程序審理，並不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 12 月 28 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日
書記官 林佑儒