臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,交簡,1118,20230904,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1118號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳煜珀


選任辯護人 楊振芳律師
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第732號），因被告自白犯行，經合議庭裁定改依簡易判決處刑，本院判決如下：

主 文

陳煜珀犯過失致人於死罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「彰化縣警察局溪湖分局處理相驗案件初步調查報告暨報告書、彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院診斷書、車輛詳細資料報表」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

（一）核被告陳煜珀所為，係犯刑法第276條過失致死罪。被告肇事後，於警方獲報到場後在場並陳明為肇事人，有彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可考(相卷第53頁)，合於自首要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

（二）爰審酌被告未注意遵守交通安全規則而發生本件車禍，造成被害人傷重不治，此一損害係屬無可回復之重大損害，致被害人家屬遭受重大悲痛，所生損害程度重大；

被告犯後終能坦承犯行，與告訴人及其餘被害人家屬調解成立，告訴人表示調解金已收到，請依法處理等語(本院卷第71頁、第103頁)，兼衡被告小學畢業，智識程度不高，自述領有重大傷病卡之生活狀況(本院卷第13頁、第89頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

（三）被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足參，被告一時失慮致罹刑典，與告訴人及其餘被害人家屬達成調解，本院認被告經此偵、審及判罪科刑之宣告教訓，應知所警惕，信無再犯之虞，認如暫不執行上開刑罰，反可策勵被告改過向上，是認其所受宣告刑，以暫不執行為當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項(判決精簡原則，僅引用程序法條)，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官蔡奇曉聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 9 月 4 日
刑事第二庭 法 官 高郁茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
書記官 林佩萱
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。