臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,交簡,1413,20230912,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1413號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王貴枝


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第13008號），本院依通常程序審理（112年度交易字第333號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易判決處刑如下：

主 文

王貴枝犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除更正及補充如下外，其餘均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書之記載（詳如附件）：㈠犯罪事實欄一第8行「騎乘車號000-0000號機車」之記載，補充為「騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車」、第11行之「橈堯骨頭骨折」之記載，更正為「橈骨頭骨折」、第12行之「左側橈骨骨折脫臼」更正為「左肘橈骨骨折脫臼」。

㈡犯罪事實欄一文末補充：「王貴枝於報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，員警前往現場處理時，王貴枝在場，並當場承認為肇事人，自首而接受裁判」。

㈢證據並所犯法條欄一第2行「道路交通事故調查報告表」之記載，補充為「道路交通事故調查報告表㈠㈡-1」。

㈣證據部分，另補充：彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、告訴人陳天勇傷勢照片、秀傳醫療社團法人秀傳紀念醫院診斷書、被告王貴枝於本院準備程序時之自白。

㈤應適用法條部分，補充：被告於報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，員警前往現場處理時，被告在場，並當場承認為肇事人，有彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可佐（見偵卷第15頁反面），堪認被告在有偵查犯罪職權之機關未發覺犯人為何人前，即自首為肇事人，且於事後接受審判，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

二、爰以行為人責任為基礎，並審酌被告駕駛自用小客車，行經交岔路口，應注意車前狀況及兩車並行之間隔，隨時採取必要安全措施，竟疏未注意即貿然超車行駛，因而與告訴人所騎乘之機車發生擦撞，造成告訴人受有如附件起訴書犯罪事實欄所載之傷害，所為實有不該；

考量被告除符合自首減刑之外，並於本院審理中坦承犯行，態度尚稱良好；

又被告與告訴人因賠償金額無法達成共識而無法成立調解，業經被告陳述在卷，並有本院民事調解回報單存卷可憑；

兼衡被告於本院準備程序中自述：是國中畢業，有丙級中餐廚師證照，喪偶，兒子將讀研究所，目前與公婆住在相鄰相通的房子，房子是公婆建的、登記在兒子名下，現在家照顧失智的婆婆，也在家做手工每月約有新臺幣（下同）幾千元，先生過世後有勞保給付，與兒子合領1萬多元，除生活開銷外，每月要給兒子1萬元的生活費，沒有其他貸款或負債，目前是以之前存下來的錢支付生活費用等語之智識程度、家庭生活及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官賴志盛提起公訴，檢察官劉欣雅到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 9 月 12 日
刑事第三庭 法 官 周淡怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 9 月 12 日
書記官 顧嘉文
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官111年度偵字第13008號起訴書1份。
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第13008號
被 告 王貴枝 女 57歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鎮○○里0鄰○○巷00
○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王貴枝於民國111年1月25日10時45分許，駕駛車號000-0000號自用小客車（下稱上開車輛），沿彰化縣鹿港鎮復興路由南往北方向行駛，途經鹿港鎮復興路與民權路口欲左轉民權路行駛時，應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要安全措施，而依當時情形，天氣晴朗、視距良好、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況及兩車並行間隔而貿然超車行駛，適有陳天勇騎乘車號000-0000號機車（下稱上開機車）在同方向行駛，上開車輛右側車身擦撞上開機車左側，致陳天勇人車倒地，因此受有左側顏面粉碎性骨折、左側喙狀突及橈堯骨頭骨折併外側副韌帶斷裂及脫臼、左側橈骨骨折脫臼和韌帶斷裂併關節攣縮等傷害。
二、案經陳天勇訴由彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據（一）被告王貴枝之供述（二）告訴人陳天勇之指述（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（四）現場照片、車損照片、監視器畫面擷取照片（五）彰化基督教醫院及鹿港基督教醫院診斷書等在卷可資佐證。
訊據被告否認過失傷害犯行，辯稱略以「我直行時有注意車前狀況，我看到告訴人在我右前方。
告訴人本來在我右邊有點距離，我不知他是如何偏過來，我認為是告訴人騎車偏過來撞到」等語，然查，上開犯罪事實，業據告訴人指述甚詳，另依據道路交通事故現場圖，上開車輛所停位置跨在雙黃線上，足認係被告駕駛上開車輛超車時，未注意與告訴人機車之間隔而導致雙方車輛碰撞，被告上開所辯，不能採信，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 22 日
檢 察 官 賴 志 盛
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日
書 記 官 吳 婉 然
附錄法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。