臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,交簡,1617,20230928,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1617號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳豐田


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第13064號），本院判決如下：

主 文

陳豐田犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實一、第6至7行「經警對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.73毫克」補充為「經警對其施以吐氣所含酒精濃度測試，並於同日下午5時21分許，測得結果達每公升0.73毫克」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告陳豐田無視酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，竟仍飲用酒類，並於酒後呼氣酒精濃度達每公升0.73毫克之情形下，貿然騎乘普通重型機車上路，果因此與林明豐所駕駛之自用小客車發生碰撞，致生實害，被告漠視我國法令之禁制，有害公眾用路安全，行為甚屬不該，兼衡其犯罪動機、目的、手段，及其國中畢業之教育程度、無業、家境勉持之生活狀況（見警卷第3頁被告警詢筆錄受詢問人欄）、犯罪後坦承犯行之態度及初犯酒後駕車之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

五、本案經檢察官吳怡盈聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
刑事第八庭 法 官 陳建文
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書記官 李政優
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第13064號
被 告 陳豐田 0 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳豐田自民國112年6月13日中午12時許起，在彰化縣00鄉00村之友人住處，飲用酒類後，仍於同日下午3時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。
嗣於同日下午3時47分許，行經00鄉00路與00路000巷口時，與林明豐駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車發生碰撞（僅陳豐田受傷），經警對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.73毫克。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告陳豐田於警詢及偵查中之自白。
（二）證人林明豐於警詢時之證述。
（三）彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
（四）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、現場與車損照片、駕籍詳細資料報表及車輛詳細資料報表。
（五）秀傳醫療財團法人彰濱秀傳紀念醫院診斷證明書。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 30 日
檢 察 官 吳怡盈
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
書 記 官 陳演霈