臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,交簡,261,20230221,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第261號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李敬文



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第120號），本院判決如下：

主 文

李敬文犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、本院審酌被告李敬文於民國110年間有過不能安全駕駛之前案紀錄（酒後騎乘機車，吐氣酒精濃度為每公升0.29毫克，遭攔查而查獲），駕駛執照並已遭吊銷，竟又再犯不能安全駕駛罪，且吐氣酒精濃度為每公升0.56毫克，並因而肇事，導致他人受傷；

並審酌被告所駕駛交通工具為普通重型機車，及其坦承犯行之犯後態度；

兼衡其高中畢業之智識程度、自述之前做房地產、現無業職業，於妻子同住，小孩已成年出外工作等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金與易服勞役之折算標準。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官蕭有宏聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 2 月 21 日
刑事第八庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
書記官 謝儀潔
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第120號 被 告 李敬文 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、李敬文自民國112年1月21日20時許起至24時許止，在彰化縣和美鎮中寮里○○住所，飲用酒類後，仍於翌（22）日11時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。
嗣於同日17時37分許，行經彰化縣彰化市自強路109巷口時，與蘇靖傑騎乘之車牌號碼NQY-3699號普通重型機車發生碰撞（過失傷害部分未據告訴），經警對李敬文施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.56毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告李敬文於警詢及偵查中之自白。
（二）證人蘇靖傑於警詢時之證述。
（三）公共危險案酒精測定紀錄表。
（四）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、現場照片及路口監視器錄影畫面翻拍照片、公路監理電子閘門系統資料。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 112 年 2 月 3 日 檢 察 官 蕭有宏 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 112 年 2 月 7 日 書 記 官 黃玉蘭 所犯法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。