臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,交簡,612,20230606,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第612號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳韋勳


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第4816號），本院判決如下：

主 文

陳韋勳犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應於判決確定後壹年內向公庫支付新臺幣參萬元。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告陳韋勳本次不能安全駕駛罪，所駕駛交通工具為普通重型機車，吐氣酒精濃度為每公升0.39毫克，並因交通違規（未戴安全帽）而遭查獲；

並審酌被告坦承犯行之犯後態度，及其自述高中就學中之智識程度、從事物流業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其因一時失慮偶罹刑章，犯後已坦承犯行，經此偵、審教訓後，當知所警惕，無再犯之虞，且被告年齡僅18歲，尚在就學中，本院認尚無逕對被告施以短期自由刑之必要，為期其能有效回歸社會，故對被告宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年。

又為促其記取教訓避免再犯，參考行政機關酒駕處罰裁量基準之相關規定，並審酌本案被告犯罪情節，爰依刑法第74條第2項第4款規定，命被告應於本判決確定後1年內向公庫支付新臺幣3萬元。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官王銘仁聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 6 月 6 日
刑事第八庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 6 月 6 日
書記官 謝儀潔
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第4816號 被 告 陳韋勳 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、陳韋勳於民國112年3月11日14時許，在彰化縣○○市○○路0段000巷00號修水岩觀音佛祖廟飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離開上路行駛。
嗣於同日14時20分許，行經彰化縣○○市○○街0號前，因騎乘機車未戴安全帽違規為警攔查時，發現其滿身酒氣，經施以吐氣酒精濃度檢測，於同日14時36分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.39毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告陳韋勳於警詢及偵查中坦承不諱，並有彰化縣警察局酒後駕車當事人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門系統查詢資料等附卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 112 年 3 月 21 日 檢 察 官 王 銘 仁 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 112 年 3 月 23 日 書 記 官 劉 金 蘭