臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,交簡,71,20230131,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第71號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黄金和


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第12231號），本院依通常程序審理（111年度交易字第940號），被告於準備程序進行中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

黃金和犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告過失之程度，及對被害人所造成之傷害程度，被告業已與被害人梁○彤調解成立，有彰化縣福興鄉調解委員會調解書在卷可憑，被告並向本院表示其雖亦有意願與被害人丙○○和解，惟被害人丙○○為獨居老人，且已於111年10月間過世，故無法與之達成和解等語，本院審酌上情，並衡以被告自述技術學院畢業，沒有其他專門技術或證照；

已婚，育有2名子女均已成年，目前與太太同住，工作是在基督教醫院當工務，每月收入為新臺幣3萬元，除了生活開銷之外，每月尚有貸款要繳納清償等智識程度，生活、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官林佳裕提起公訴，檢察官林士富到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
刑事第三庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
書 記 官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書 111年度偵字第12231號 被 告 乙○○ 男 61歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鄉○○村○○路000巷0 號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、乙○○於民國111年1月19日上午6時54分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿彰化縣福興鄉南環路由東往西方向行駛，行至該路1段與番婆街之設有閃光黃燈號誌之交岔路口，本應注意駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示、行車速度，依速限標誌或標線之規定以及閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未減速接近路口，貿然直行穿越路口，適丙○○騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車後座附載梁○彤(未成年)，自黃金和左側沿社尾街由南往北方向行駛，行至設有閃光紅燈之上開交岔路口，疏未注意先停駛於交岔路口，讓幹線道車輛優先通行，而貿然通過路口，2車因而發生碰撞，致丙○○、梁○彤人車倒地，丙○○受有左髂骨骨折併骨盆內血腫、左鎖骨骨折、雙側上肢多處擦傷、雙側下肢血管阻塞疾病等傷害；
梁○彤受有頭部外傷併顱內出血等傷害。
二、案經丙○○委由梁志維及梁○彤訴由彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告黃金和於警詢及偵查中之自白。
（二）告訴代理人梁志維、告訴人梁○彤於警詢及偵查中之指訴。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、 現場與車損照片。
（四）丙○○之彰化基督教醫療財團法人鹿港基督教醫院診斷書。
（五）甲○○之彰化基督教醫療財團法人鹿港基督教醫院診斷書。
（六）交通部公路總局臺中區監理所彰化縣區車輛行車事故鑑定 會鑑定意見書（彰化縣區0000000案）。
二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
被告在未經有偵查權限之機關發覺前，主動向到場處理警員自首而接受裁判，有彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷足憑，請依刑法第62條自首之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 111 年 10 月 31 日 檢 察 官 林佳裕 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 111 年 11 月 4 日 書 記 官 康綺雯