臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,交簡,763,20230501,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第763號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳燈明


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第469號），本院判決如下：

主 文

陳燈明駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：陳燈明自民國112年4月11日0時許起，在彰化縣芳苑鄉王功附近之友人住處，飲用啤酒後，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日3時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。

嗣於同日4時25分許，行經彰化縣○○鎮○○路0段000號對面時，不慎駛入路旁水溝，經警據報到場處理，於同日4時37分測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.68毫克而查獲。

二、前項犯罪事實，有下列證據可資為佐：㈠被告陳燈明於警詢、偵查中之供述。

㈡彰化縣警察局公共危險嫌疑人酒精測定紀錄表（速偵卷第37頁）。

㈢彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單（速偵卷第41頁）。

㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1（速偵卷第47至52頁）。

㈤現場與車損照片（速偵卷第53至56頁）。

㈥車牌號碼0000-00號自用小客車之車輛詳細資料報表、被告之駕籍詳細資料報表（速偵卷第57至59頁）。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾因公共危險案件，經本院以95年度員交簡字第82號判處拘役30日確定，經易科罰金執行完畢後，仍不思警惕，再為本件犯罪，其酒後駕車之行為，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，漠視社會大眾之交通安全，被告經警方測得之吐氣酒精濃度達每公升0.68毫克，及其所為對社會道路安全所生危害程度、犯罪之手段、被告智識程度為專科畢業、職業為商等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官黃淑媛聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 5 月 1 日
刑事第二庭 法 官 王素珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 1 日
書記官 王心怡
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。