臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,原交簡,24,20230626,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度原交簡字第24號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 侯財福




上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度偵字第8814號),本院判決如下:
主 文
侯財福血液中酒精濃度達百分之零點零五以上而駕駛動力交通工具,處有期徒刑肆月,併科罰金新臺幣貳萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、侯財福自民國112年4月7日起,在其位於彰化縣○○市○○路0段000巷0○0號0樓居所,每日均持續飲用酒類若干後,明知其吐氣酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之法定不得駕駛動力交通工具程度,竟仍於112年4月11日凌晨0時許,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。

嗣於同日凌晨1時許,行經彰化縣○○市○○路0段000巷內時,不慎自摔人車倒地。

經警獲報前往處理,並委由彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院(下稱彰基醫院)對侯財福施以抽血酒精測試,測得其血液中酒精濃度達476.7mg/dl(即百分之0.4767),因而查悉上情。

二、上開犯罪事實,業有員警職務報告、監視器影像截圖、彰化縣警察局道路交通事故檢測委託書、臺灣彰化地方檢察署鑑定許可書、彰基醫院檢驗報告單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、事故現場照片,及舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可佐,復經被告侯財福於警詢及偵訊時坦認上情不諱,足認其之任意性自白核與事實相符,可堪採為認定事實之依據。

故本案事證明確,被告犯行洵堪認定,應依法論科。

三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款血液中酒精濃度達百分之零點零五以上而駕駛動力交通工具罪。

本院審酌邇來酒後不應駕車之觀念已透過教育、宣導及各類媒體廣為傳達各界週知多年,被告竟率然於酒後騎車上路,顯見其無視自己及其他用路人之生命、身體及財產安全,實屬不該,並業已肇事自摔產生實害;

然衡以被告犯後坦承犯行,尚見悔意,且其先前並無經法院論罪科刑之前案紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷為憑,素行良好;

兼酌以其所使用之動力交通工具為機車,對公共安全之危害程度較諸汽車為低,另參酌其本件所測得血液中酒精濃度為百分之0.4767,高出法定標準幅度甚鉅;

兼衡其自稱國中肄業之智識程度、於五金行任職、經濟小康之經濟生活家庭狀況(詳偵字卷第4頁「受詢問人」欄)等具體行為人責任基礎之一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金及易服勞役折算標準,以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官吳怡盈聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 6 月 26 日
刑事第八庭 法 官 陳薏伩
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決,應自收受送達之日起20日內,表明上訴理由,向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 6 月 26 日
書記官 林曉汾
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊