臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,單禁沒,191,20230809,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第191號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳銘山


上列被告因聲請裁定沒收銷毀違禁物案件（112年度聲沒字第174號、112年度戒毒偵字第238號、112年度戒毒偵字第239號、112年度戒毒偵字第240號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重:零點壹肆玖捌公克，含無法析離之外包裝袋壹只)沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨詳如聲請書所載。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文。

次按査獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查，被告因涉犯施用第二級毒品案件，經本院以110年度毒聲字第339號裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒，又經法務部○○○○○○○○附設勒戒處所認有繼續施用毒品之傾向，再經台灣彰化地方檢察署檢察官聲請前揭法院裁定施以強制戒治，繼經該院以111年度毒聲字第18號裁定令入戒治處所施以強制戒治，其期間為6個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不得逾1年。

又被告於111年11月19日送法務部○○○○○○○○施以強制戒治，已屆滿6個月，經各階段評估結果，認無繼續執行強制戒治之必要，業於112年6月13日釋放，有檢察官戒治處分執行指揮書、法務部○○○○○○○○112年6月1日中戒所輔字第11211002790號函及釋放通知書各1份附卷可稽，嗣後經檢察官以112年度戒毒偵字第238、239、240號為不起訴處分確定。

又查扣被告如聲請書所載之第二級毒品甲基安非他命1包，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1100300488號驗鑑書在卷可按（見110年度毒偵字第70號卷第211頁），經檢驗結果，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品之違禁物；

而包裝上開毒品之外包裝袋1個，因其上殘留之毒品難以完全析離，且無析離之實益與必要，故應整體視為查獲之毒品，併同沒收銷燬。

依毒品危害防制條例第2條第2項第2款之規定，甲基安非他命係屬第二級毒品，為違禁物，揆諸上揭說明，本院認本件聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38第1項、第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 9 日
刑事第五庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 8 月 9 日
書記官 羅婉嘉