臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,單禁沒,212,20230818,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第212號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳志明



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請裁定沒收違禁物（112年度聲沒字第141號、112年度毒偵緝字第2號），本院裁定如下：

主 文

扣案海洛因壹包（驗餘淨重零點伍玖公克，含包裝袋）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳志明涉犯施用毒品案件，經送觀察勒戒後，由檢察官以112年度毒偵緝字第1、2號、112年度毒偵字第32號不起訴處分確定，而扣案之海洛因1包（驗餘淨重0.59公克）係違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。

毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查：㈠被告前因涉犯施用第一、二級毒品案件，經本院裁定送觀察勒戒後，被認定無繼續施用毒品傾向而釋放後，由檢察官以112年度毒偵緝字第1、2號、112年度毒偵字第32號不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

㈡扣案海洛因1包經送鑑定，鑑驗結果認為：檢出第一級毒品海洛因成分，驗餘淨重0.59公克一節，有法務部調查局濫用藥物實驗室民國111年1月10日調科壹字第11123000560號鑑定書1件存卷可考。

從而，以上扣案物均屬違禁物無訛，皆依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，應予宣告沒收銷燬之（經取樣鑑驗用罄部分，失其違禁物之性質，毋庸宣告沒收）。

足認扣案毒品含有第一級毒品海洛因成分，而屬違禁物無訛，不問是否屬於犯人所有，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，應予宣告沒收銷燬之（經取樣鑑驗用罄部分，失其違禁物之性質，毋庸宣告沒收）。

又本案盛裝扣案毒品之包裝袋，無論依何種方式分離，均有極微量之毒品殘留（法務部調查局以93年3月19日調科壹字第09300113060號函釋參照），俱應整體視為毒品，依前開規定併予沒收銷燬之。

㈢綜上所述，本件聲請人之聲請自屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 18 日
刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日
書記官 吳冠慧