臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,單禁沒,31,20230201,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第31號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 徐榳澺


上列聲請人聲請沒收違禁物案件（112年度聲沒字第10號），本院裁定如下：

主 文

扣案含有第二級毒品甲基安非他命之鏟管壹支沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告徐榳澺涉犯毒品危害防制條例案件，業經臺灣彰化地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第953、1244號為不起訴處分確定，而扣案之鏟管1支含有第二級毒品甲基安非他命，兩者無從分離，整體屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；

又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

三、經查，被告所犯違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣彰化地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第953、1244號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

又扣案之鏟管1支，含甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院111年5月19日草療鑑字第1110500124號鑑驗書在卷可稽，而且甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，毒品和鏟管兩者難以析離，整體宜認為屬違禁物，不應任令流通。

本件聲請，依上說明，核無不合，自應准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 2 月 1 日
刑事第一庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 112 年 2 月 1 日
書記官 吳芳儀