臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,單禁沒,65,20230323,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第65號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王茲慧



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請裁定沒收違禁物（112年度聲沒字第39號、111年度偵字第9014號），本院裁定如下：

主 文

扣案之含有第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器壹組沒收銷燬。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告王茲慧前因持有毒品案件，經不起訴處分確定。

扣案含有第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器1組，應視同毒品沒收銷毀。

其餘扣案之吸食器2組亦為供犯罪所用之物，應併與宣告沒收銷燬。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段亦分別定有明文。

三、經查：㈠被告前於民國111年4月15日，在彰化縣彰化市彰興路1段165巷口，因涉犯公共危險案件，經員警執行附帶搜索，扣得吸食器3組，其中1組吸食器經送鑑定，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，因而被認為涉犯持有第二級毒品犯嫌而經警移送，嗣由檢察官認為罪嫌不足，而以111年度偵字第9014號不起訴處分確定等節，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、衛生福利部草屯療養院111年5月17日草療鑑字第1110500116號鑑驗書各1件在卷可稽。

㈡扣案含有第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器1組，無論依何種方式分離，均有極微量之毒品殘留（法務部調查局以93年3月19日調科壹字第09300113060號函釋參照），是應整體視為第二級毒品甲基安非他命，不論是何人所有，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。

從而，本件聲請人此部分聲請自屬有據，應予准許。

㈢至於其餘扣案吸食器2組，業據被告於偵查中否認為其所有之物。

且本件被告被移送之罪名為持有第二級毒品罪，而依常情，吸食器之用途為施用毒品，與持有毒品無關，自難認該等吸食器為持有毒品之工具，是與刑法第38條第2項規定不符，自無從逕予宣告沒收，此部分聲請單獨宣告沒收礙難認有理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條、第455之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 3 月 23 日
刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 3 月 23 日
書記官 吳冠慧