臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,單聲沒,11,20230317,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第11號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 曹祉聰


上列聲請人因被告違反農會法案件（110年度選偵字第5、6號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第9號），本院裁定如下：

主 文

扣案之阿里山茶葉壹罐（內含肆兩裝茶葉壹包）沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告曹祉聰因違反農會法案件經臺灣彰化地方檢察署檢察官以110年度選偵字第5號為緩起訴處分確定。

扣案之阿里山茶葉1罐，係被告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第259條之1 規定，聲請裁定沒收。

二、按檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。

犯農會法第47條之1第1項之罪者，其供犯罪所用、犯罪預備之物、犯罪所生之物或犯罪所得，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、農會法第47條之1第2項亦均定有明文。

而農會法第47條之1第2項所規定之物係屬專科沒收之物，當可依法單獨宣告沒收。

三、經查，被告涉犯違反農會法第47條之1第1項第1款之有選舉權之人收受財物而許以投票權為一定之行使罪嫌，業經臺灣彰化地方檢察署檢察官以110年度選偵字第5、6號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署臺中檢察分署以110年度上職議字第3251號駁回再議而確定，有上開處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

扣案之阿里山茶葉1罐（內含4兩裝茶葉1包），係被告犯農會法第47條之1第1項之罪之犯罪所得，揆諸農會法第47條之1第2項之規定，不問屬於犯罪行為人與否，應宣告沒收。

從而本件聲請核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，農會法第47條之1第2項，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 3 月 17 日
刑事第三庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 3 月 17 日
書記官 黃國源