臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,單聲沒,19,20230329,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第19號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 董慧玲



上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請裁定單獨宣告沒收案件（112年度執聲沒字第19號），本院裁定如下：

主 文

扣案仿冒NINTENDO SWITCH商標耳機保護殼壹個、現金新臺幣陸仟元，均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：詳如附件聲請書所載。

二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之；

犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。

商標法第98條、刑法第38條之1第1項前段、第40條第2項分別定有明文。

復按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。

三、經查：聲請人主張之上情（除聲請書三所載「第253條之2第1項第4款為緩起訴處分確定」，應更正為「第253條之2第1項第8款為緩起訴處分確定」），有緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、扣案物照片、鑑定意見書、商標單筆詳細資料報表、蝦皮購物賣場網頁擷圖附卷可參。

足認扣案仿冒NINTENDO SWITCH商標耳機保護殼1個，係侵害日商任天堂股份有限公司商標權（商標註冊/審定號：00000000號）之仿冒物品，不問屬於被告與否，自得單獨宣告沒收。

扣案現金新臺幣6000元，為被告本案犯行之犯罪所得，此經其陳述在卷，應依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，商標法第98條，刑法第40條第2項、第38條之1第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 3 月 29 日
刑事第三庭 法 官 吳芙如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 3 月 29 日
書 記 官 楊蕎甄