臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,單聲沒,64,20230802,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第64號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蕭如彬



上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（112年度執聲沒字第75號），本院裁定如下：

主 文

扣案之OPPO牌手機壹支（含門號○○○○○○○○○○號SIM卡壹個）沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告蕭如彬前因賭博案件，經臺灣彰化地方檢察署（下稱彰化地檢署）檢察官以111年度偵字第8520號為緩起訴處分確定。

扣案之OPPO牌手機1支（含門號0000000000號SIM卡1個）係屬被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1，聲請裁定沒收等語。

二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。

再按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

刑法第38條第2項前段定有明文。

三、經查，被告前因賭博案件，業經彰化地檢署檢察官以111年度偵字第8520號為緩起訴處分確定，有該案緩起訴處分書、臺灣高等檢察署臺中檢察分署111年度上職議字第2957號處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

扣案之OPPO牌手機1支（含門號0000000000號SIM卡1個），係被告所有供其犯本案使用之物，業據被告供述在卷（見刑事偵查卷宗第7頁至第9頁），並有彰化縣警察局員林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表可為佐證，是聲請人之聲請核屬正當，應依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 2 日
刑事第八庭 法 官 陳建文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日
書記官 李政優