臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,撤緩,13,20230215,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度撤緩字第13號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 呂忠訓



上列聲請人聲請撤銷緩刑宣告案件（112年度執聲字第48號），本院裁定如下：

主 文

呂忠訓之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人呂忠訓因犯加重竊盜案件，經臺灣苗栗地方法院於民國110年9月22日以110年度苗簡字第693號判處有期徒刑6月，緩刑2年，於110年10月22日確定在案(下稱前案)。

受刑人乃於緩刑期前即110年4月14日更犯竊盜罪，經臺灣高等法院臺中分院於111年11月16日，以111年度上易字第276號判決判處有期徒刑8月、6月、拘役30日、40日(應執行拘役60日)，並於111年12月16日確定(下稱後案)，已足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要。

核受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷緩刑之宣告等語。

二、按受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者。

二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者。

前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條第1項、第2項分別定有明文。

又刑法第75條第1項所定2款事由，係屬「應撤銷」緩刑，即行為人符合刑法第75條規定之要件者，法院即應撤銷其緩刑宣告，無裁量之餘地。

三、經查，受刑人有聲請意旨所載之前、後案論罪科刑紀錄等情，有前、後案之刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，足認受刑人確係於緩刑期前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定之情。

是本件聲請人聲請撤銷受刑人前揭緩刑之宣告，核與前揭規定相符，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 2 月 15 日
刑事第一庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 2 月 15 日
書記官 蔡忻彤