臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,撤緩,45,20230626,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度撤緩字第45號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳彥良



上列聲請人因受刑人違反洗錢防制法案件，聲請撤銷緩刑之宣告（112年度執聲字第299號），本院裁定如下：

主 文

陳彥良之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨詳如附件聲請書。

二、緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償，若違反此一負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第74條第2項第3款、第75條之1第1項第4款，分別定有明文。

三、經查：㈠聲請人所指原確定判決、受刑人履行情形，有判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、告訴人提出之刑事陳報狀所檢附之LINE對話紀錄可以佐證，至為明確，可以認定。

㈡受刑人於本院訊問程序表示，願意於112年6月5日先匯款新臺幣2萬5,000元給被害人等語，但經本院聯繫後，受刑人表明無力支付。

㈢依據告訴人提出之刑事陳報狀及LINE對話紀錄，受刑人僅支付過1期賠償金，之後多次拖延，本院考量從受刑人應該履行的第一期給付（民國111年11月25日），迄今已經超過半年，受刑人只付了一期，若受刑人真有賠償之意願，至少可以給付部分金額，或積極尋求被害人之諒解，本院認為，此一損害賠償金之支付，可以促使受刑人注意帳戶不得隨意交給陌生人使用，有助於犯罪預防，但受刑人未能珍惜此一機會，並不配合履行和解條件，可見受刑人違反刑法第75條之1第1項第4款所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有必要執行刑罰。

從而，聲請人聲請撤銷緩刑宣告，為有理由，應予准許。

四、應依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 26 日
刑事第三庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 6 月 26 日
書記官 陳孟君