臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,易,788,20230821,2

臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度易字第788號
聲 請 人
即 被 告 黃冠瑜




上列聲請人即被告因毀損案件，聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主 文

附表所示之物，應發還予黃冠瑜。

理 由

一、聲請意旨略以：扣案之手機，請求發還。

二、可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；

扣押物未經諭知沒收者，應即發還，刑事訴訟法第133條、第142條第1項前段、第317條前段分別定有明文。

三、經查：㈠聲請人因毀棄損壞案件，因告訴人撤回告訴，業經本院於民國112年8月18日判處不受理在案。

㈡扣案如附表所示之行動電話，與被告所涉之本案犯行無關，公訴人亦未作為本案犯罪事實認定之證據，且非違禁物，依據上開規定，聲請人聲請發還，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 21 日
刑事第三庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日
書記官 陳孟君

附表：
扣案物名稱 備註 IPHONE12 PRO行動電話1支 112保字第592號