臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,簡,1444,20230831,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1444號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 柯昱彤


選任辯護人 洪宇謙律師
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6314號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

柯昱彤犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應於本判決確定之日起壹年內，向公庫支付新臺幣貳萬元。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充「被告柯昱彤於本院審理時之自白」、「本院112年度彰司刑簡移調字第56號調解筆錄」作為證據外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。

二、緩刑：被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，本院審酌被告因一時失慮致罹刑典，犯罪後坦承犯行，且與告訴人曹瓊云達成調解，並取得其諒解，有本院112年度彰司刑簡移調字第56號調解筆錄附卷可憑，信被告經此偵審程序之教訓後，當知所警惕而無再犯之虞，是上開所宣告之刑，本院認以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑貳年，以啟自新。

惟考量被告因欠缺法紀觀念以致觸法，且如前所載，本案為侵害他人財產法益之犯罪，為使被告體悟自身行為之不當，爰依刑法第74條第2項第4款規定，命被告應向公庫支付如主文所示金額。

又被告如有違反上開負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得依刑法第75條之1第1項第4款規定，撤銷其緩刑宣告，附此指明。

三、沒收：被告所竊取之HAC哈克麗康-蔓越莓益1盒、HAC哈克麗康-大豆蜂2盒、日本味王蔓越莓口含錠升級2盒、禾眾深海魚油軟膠囊1盒、台塑生醫醫之方大豆精粹2盒、三多女性芝麻鎂複方錠1盒、StarSeed印加果油1盒、三多好入睡植物性膠囊1盒、善存3效順暢益生菌粉1盒、諾得清體素OCARB1盒，雖均屬被告之犯罪所得，惟已實際合法發還告訴人，有贓物認領保管單1紙可憑，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官黃淑媛提起公訴，檢察官何昇昀到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
刑事第五庭 法 官 黃佩穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
書記官 鍾宜津
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第6314號
被 告 柯昱彤 女 53歲（民國00年00月0日生）
住彰化縣○○鎮○○里○○路0段000 巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、柯昱彤於民國112年3月27日上午10時50分許，在曹瓊云任職之彰化縣○○鎮○○路000號全聯福利中心鹿港店市購物時，意圖為自己不法之所有，徒手竊取貨架上之HAC哈克麗康-蔓越莓益1罐、HAC哈克麗康-大豆蜂2罐、日本味王蔓越莓口含錠升級2罐、禾眾深海魚油軟膠囊1罐、台塑生醫醫之方大豆精粹2罐、三多女性芝麻鎂複方錠1罐、StarSeed印加果油1罐、三多好入睡植物性膠囊1罐、善存3效順暢益生菌粉1包、諾得清體素OCARB1罐等保健商品（價值共新臺幣6732元），得手後，放入自備全聯購物袋內，僅結帳飲料等較低價商品。嗣柯昱彤步出收銀台後，為警據報到場查獲。
二、案經曹瓊云訴由彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告柯昱彤矢口否認竊盜犯行，辯稱略以：我還沒通過收銀台就被攔下來，健康食品我放在地上，本來要結帳，曹瓊云來問我，語氣讓我不舒服，我就把那袋東西全部歸還架上，我進辦公室時想要結帳，她們不肯說要報警云云。
惟查上開犯罪事實，業據證人曹瓊云、李芝妤證述明確，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、客人購買明細表、監視器翻拍照片、現場照片等附卷可稽，被告所辯顯不足採，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 20 日
檢 察 官 黃 淑 媛
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 2 日
書 記 官 劉 金 蘭
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。