臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,聲,743,20230802,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度聲字第743號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 江意文


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第491號），本院裁定如下：

主 文

江意文犯如附表所示各罪，所處如同表所示之刑，應執行拘役捌拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人江意文因犯如附表所示之罪，先後判決確定如同表，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第6款規定，聲請定其應執行之刑等語。

二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日，刑法第53條及第51條第5、6款分別定有明文。

三、查受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如同表所示之刑，並於該表所示日期分別確定在案乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表，及各該刑事判決正本或檢索資料在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行刑。

準此審酌受刑人所涉罪名均為傷害罪，然被害人各異，且二罪之犯罪時間相隔一年餘等情；

此外，本件繫屬本院後，經本院合法送達陳述意見查詢表至受刑人住所予其表達意見之機會，受刑人並未於本院諭令期間具狀表達意見（聲字卷第25頁以下本院送達證書、個人戶籍查詢資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、收狀收文資料查詢清單參照），爰合併定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金折算標準。

至於受刑人所犯附表編號1所示之罪雖已執行完畢，然仍應先定其應執行刑，再於檢察官執行時扣除已執行之部分（最高法院104年度台抗字第406號裁定要旨參照），附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項本文、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 2 日
刑事第八庭 法 官 陳薏伩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日
書記官 謝儀潔
附表
編號 罪 名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 傷害 拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 110.01.02 本院111年度簡字第808號 111.05.09 本院111年度簡字第808號 111.06.08 2 傷害 拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 111.05.05 本院112年度簡字第83號 112.01.16 本院112年度簡字第83號 112.04.17 備註：編號1已於112年2月10日執行完畢出監。