臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,聲,893,20230811,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度聲字第893號
聲 請 人
即 被 告 郭憲鴻



上列被告因違反洗錢防制法案件（112年度訴字第586號、臺灣彰化地方檢察署112年度偵字第11864號），聲請人即被告聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

郭憲鴻於繳納保證金新臺幣伍萬元後，准予停止羈押；

於停止羈押後，應限制住居於「屏東縣○○市○○街000巷0○0號」。

理 由

一、聲請意旨如附件。

二、查被告郭憲鴻所涉違反洗錢防制法案件，經被告坦承犯行，並有監視器畫面、手機翻拍照片為佐，足認被告犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第1款所定之羈押原因，然因認本案尚存有以其他法定羈押替代處分替代羈押之可能性，故命被告於提出新臺幣（下同）5萬元之保證金後，得以取代羈押之必要性。

然因被告覓保無著，經本院衡酌本案一切情狀後，認被告仍有羈押之必要，而於112年6月21日起執行羈押在案。

三、茲因聲請人聲請具保停止羈押。本院審酌目前案件審理進度及聲請人本案犯罪情節，認原羈押之原因雖仍存在，然若課予相當金額之保證金、限制住居等處分，應足以造成其心理上負擔，而得以代替羈押手段，並能確保日後程序之進行，而無繼續羈押之必要，爰考量被告犯罪情節、國家司法權之有效行使、公共利益維護、聲請人之人身自由、訴訟防禦權受限制之程度等因素後，並衡酌被告之身分、家庭狀況、資力等情，准許被告提出5萬元之保證金後，停止羈押，並限制住居屏東縣○○市○○街000巷0○0號。

四、爰依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 11 日
刑事第八庭 審判長法 官 蘇品樺
法 官 陳建文
法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 8 月 11 日
書記官 陳亭竹