臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,訴,1018,20240417,3

臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度訴字第1018號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 YUSUP AMINUDIN（中文名：努丁）





選任辯護人 陳柏涵律師（法扶律師）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第17395、18343、18344、20172號）及移送併辦（112年度偵字第22370號），本院裁定如下：

主 文

YUSUP AMINUDIN自民國一一三年四月二十七日起延長羈押貳月。

理 由

一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；

延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。

又審判中之延長羈押，如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審、第二審以6次為限，第三審以1次為限；

審判中之羈押期間，累計不得逾5年，刑事妥速審判法第5條第2項、第3項亦有明揭。

二、經查：㈠被告YUSUP AMINUDIN因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，且有相當理由認被告如經釋放有逃亡之虞，而合於刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因，再衡諸被告之犯罪情節、訴訟進度及比例原則，認有羈押之必要，爰裁定自民國113年2月27日起延長羈押2月。

㈡茲被告羈押期間即將屆滿，經本院訊問後，被告對其所涉之毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌坦承不諱，核與卷內證據相符，可認被告之犯罪嫌疑重大。

而被告前開所犯為法定最輕本刑5年有期徒刑以上之重罪，對其將來果因該等罪名經判刑，可能遭受較嚴厲之刑罰制裁已有預期，經驗上為規避審判程序及刑罰之執行，逃匿之可能性當隨之增加，參以被告為外籍人士，並自承未與我國人結婚亦未於我國境內購置不動產，本預計於000年00月間離境（見本院卷第27頁），有相當理由認被告如經釋放有逃亡之虞，前揭羈押原因尚存。

考量本案雖於113年4月3日辯論終結，並定於同年5月1日宣判，惟後續仍可提起上訴，復考量檢察官及辯護人之意見，暨被告之犯罪情節，並就刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益之維護，及被告人身自由所受限制之私益兩相權衡，認仍難以具保等侵害較小之手段，確保後續審判或執行程序之順利進行，對被告繼續羈押應屬適當且必要，並合乎比例原則，復核無刑事訴訟法第114條各款所定情形，應自113年4月27日起延長羈押2月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
刑事第六庭 審判長法 官 王義閔
法 官 鮑慧忠
法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
書記官 蔡旻珊