臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,訴,480,20230809,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
112年度訴字第480號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 施嘉榮





指定辯護人 本院公設辯護人陳志忠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第973、4508號），本院判決如下：

主 文

施嘉榮犯如附表一主文欄所示之罪，各處如附表一主文欄所示之刑及沒收。

應執行有期徒刑參年陸月。

扣案如附表三所示之物（均含其外包裝袋），均沒收銷燬。

犯罪事實施嘉榮明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，不得非法持有、販賣，竟仍分別為附表一所示之販賣第二級毒品未遂犯行。

理 由

一、證據能力之認定本判決以下所引用被告以外之人於審判外之陳述，檢察官、被告施嘉榮及其辯護人均同意有證據能力（見本院卷第89頁），本院審酌其作成之情況並無違法或不當之瑕疵，且與待證事實具有關聯性，認為以之作為證據應屬適當，依刑事訴訟法第159條之5規定，均具有證據能力。

其餘認定本案犯罪事實之非供述證據，查無違反法定程序取得之情，依刑事訴訟法第158條之4規定反面解釋，亦具證據能力。

且上開證據均經本院審理時依法踐行調查證據之程序，自得作為本案判斷之依據。

二、認定犯罪事實所憑之證據及理由

（一）前揭犯罪事實，業據被告於警詢、偵查及本院審理時均坦承不諱（見A卷第14至18頁、第143至144頁、B卷第14至18頁、第107至108頁、本院卷第179至180頁），並有附表一證據欄所示之證據可佐，足認被告之自白與事實相符，應堪採信。

（二）被告與佯裝買家之員警並非至親，亦無特殊情誼，如買賣之過程無從中賺取差價或投機貪圖小利，被告自無必要甘冒觸犯刑罰之高度風險而無償幫助他人取得毒品，況被告於本院審理時亦坦承販賣毒品是為了賺取施用的量，第1次賺取的量價值約新臺幣（下同）1,000元，第2次賺取的量價值約1,000至1,500元左右等語（見本院卷第180頁），堪認被告販賣時，均確有從中牟利之意圖甚明。

（三）綜上所述，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論罪科刑。

三、論罪科刑

（一）按刑事偵查技術上所謂之「釣魚」或「誘捕偵查」，係指對於原已犯罪或具有犯罪故意之人，以設計引誘之方式，迎合其要求，使其暴露犯罪事證，再加以逮捕或偵辦者而言。

此種情形，因毒品買者為協助警察辦案佯稱購買，而將販賣者誘出以求人贓俱獲，因其無實際買受之真意，且在警察監視之下伺機逮捕，事實上亦不能真正完成買賣，則該次行為，僅能論以販賣毒品未遂罪（最高法院85年度第4次刑事庭會議決議、100年度台上字第4498號判決意旨參照）。

是核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第6項、第2項之販賣第二級毒品未遂罪。

其持有第二級毒品之低度行為，應為販賣未遂之高度行為所吸收，均不另論罪。

（二）被告就附表一編號2所示犯行與綽號「佃哥」之成年人間，具有犯意聯絡與行為分擔，應論以共同正犯。

（三）被告所犯上開2罪，其交易時間不同，交易地點有別，堪認係基於不同之犯意所為，應予分論併罰。

（四）被告前揭犯行，均已著手販賣第二級毒品犯罪行為之實行，惟因警員欠缺購買真意，事實上不能完成毒品交易，為未遂犯，爰俱依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑減輕之。

（五）被告就本案犯行於偵查及本院審理時均自白，應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，俱減輕其刑，並依法遞減之。

（六）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告應知毒品之危害甚大，有極高之成癮性，濫行施用，更會對施用者身心造成傷害，且因其成癮性，常使施用者經濟地位發生實質改變而處於劣勢，容易造成家庭破裂、戕害國力，為國家嚴格查禁之違禁物，竟仍為本案犯行，助長毒品流通，致生危害於社會及他人身體健康甚鉅，實應嚴懲。

惟考量被告就本案犯行始終坦承，犯後態度良好，於量刑上自應予以衡酌。

另考量被告高中肄業，入監前從事太陽能工程臨時工，月收入約4萬元，尚有小額借款5萬元需清償，離婚，沒有子女之智識程度、家庭生活與經濟狀況及販賣毒品之價值等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，再斟酌被告所犯各罪之態樣相近、侵害法益之相同、各次犯行之時間上屬密接等情，定其應執行之刑如主文所示。

四、沒收

（一）扣案如附表二所示之物，為被告所有，用於作為附表一編號1所示犯行使用，業據被告於警詢及本院審理時所坦認（見A卷第17至18頁、本院卷第178頁），均應依毒品危害防制條例第19條第1項宣告沒收。

（二）扣案如附表三所示之物，經送往衛生福利部草屯療養院鑑驗後，分別檢出含有第二級毒品甲基安非他命之成分，有衛生福利部草屯療養院112年2月1日草療鑑字第1120100315號、112年3月8日草療鑑字第1120300003號鑑驗書在卷可憑（見A卷第213頁、B卷第177頁），均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬。

又盛裝該等毒品之包裝袋，仍殘留微量毒品，而無法將之完全析離，應視為毒品，故應與所盛裝之毒品併予沒收銷燬，至經鑑驗而耗損之部分，既已滅失，當毋庸再為沒收銷燬之宣告。

五、依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官吳文哲提起公訴，檢察官何昇昀到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 8 月 9 日
刑事第七庭 審判長法 官 梁義順
法 官 陳彥志
法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 8 月 9 日
書記官 林佑儒
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；
處無期徒刑者，得併科新臺幣3千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千5百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百50萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。

附表一：（以下金額均為新臺幣）
編號 購毒者 聯絡時間 (民國) 交易時間 證 據 主 文 交易地點 交易方式 1 喬裝買家之員警 112年1月4日15時4分許至同日16時37分許 112年1月4日18時10分許 ①臺中市政府警察局霧峰分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲現場照片、扣案物照片（見A卷第27至41、71至74頁）。
②扣案毒品秤重及初步檢驗結果照片、臺中市政府警察局霧峰分局查獲施嘉榮涉嫌毒品案件毒品初驗報告（見A卷第57、61至65頁）。
③被告於交友軟體Grindr之暱稱、被告與警方之對話紀錄等擷圖（見A卷第75至106頁）。
④衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1120100315號鑑驗書（見A卷第213頁）。
施嘉榮犯販賣第二級毒品未遂罪，處有期徒刑參年貳月。
扣案如附表二所示之物，均沒收。
彰化縣○○鄉○○○道0段000號全聯福利中心門口前停車場 施嘉榮在網路交友軟體Grindr，以暱稱「優質執呼30」表明其有販賣優質毒品甲基安非他命之方式，向不特定人散布販賣第二級毒品甲基安非他命之訊息，嗣於112年1月4日15時許，因員警執行網路巡邏發現該情形，乃喬裝買家於左列時間與施嘉榮聯絡，議定以1萬1,000元之價格交易毒品甲基安非他命3公克，施嘉榮遂於上列時間攜帶甲基安非他命至上列地點，與喬裝買家之員警交易，經警當場查獲而未遂。
2 喬裝買家之員警 112年2月21日19時2分許至同年2月23日19時8分許 112年2月23日19時40分許 ①臺中市政府警察局霧峰分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲現場照片（見B卷第23至29、49至50頁）。
②臺中市政府警察局霧峰分局查獲施嘉榮涉嫌毒品案件毒品初驗報告（見B卷第45至47頁）。
③被告於交友軟體Grindr之暱稱、警方與被告之對話紀錄等擷圖（見B卷第51至67頁）。
④衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1120300003號鑑驗書（見B卷第177頁）。
施嘉榮共同犯販賣第二級毒品未遂罪，處有期徒刑參年。
彰化縣○○市○○巷00○0號 施嘉榮在網路交友軟體Grindr，以暱稱「呼菸缺可密27」表明其有販賣毒品甲基安非他命之方式，向不特定人散布販賣第二級毒品甲基安非他命之訊息，嗣於112年2月21日，因員警執行網路巡邏發現該情形，乃喬裝買家於左列時間與施嘉榮聯絡，議定以1萬元之價格交易毒品甲基安非他命3.2公克，施嘉榮遂與身分不詳、綽號「佃哥」之成年人於上列時間一同攜帶甲基安非他命至上列地點，由「佃哥」將毒品甲基安非他命放置在上列地點附近並注意周遭有無員警，待喬裝買家員警到場後，由「佃哥」取出甲基安非他命交與施嘉榮，再由施嘉榮持甲基安非他命與喬裝買家之員警交易，施嘉榮經警當場查獲而未遂。
「佃哥」則乘隙逃逸。

附表二：
編號 物品 備註 1 小米廠牌手機1支 2 OPPO廠牌手機1支（含門號0000000000號SIM卡1枚） 3 電子磅秤1個 4 分裝袋2包 5 細晶體2包 無毒品成分 6 粗顆細晶體1包 無毒品成分
附表三：
檢品編號 檢品外觀 送驗淨重 驗餘淨重 檢出結果 B0000000 晶體1包 0.7480公克 0.7379公克 含第二級毒品甲基安非他命 卷證來源： 衛生福利部草屯療養院112年2月1日草療鑑字第1120100315號鑑驗書 B0000000 晶體1包 1.7181公克 1.6993公克 均含第二級毒品甲基安非他命 B0000000 晶體1包 0.9033公克 0.8855公克 卷證來源： 衛生福利部草屯療養院112年3月8日草療鑑字第1120300003號鑑驗書
◎附件（卷宗代號對照表）
案 號 代號 臺灣彰化地方檢察署112年度偵字第973號 A卷 臺灣彰化地方檢察署112年度偵字第4508號 B卷