臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交易,105,20240423,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第105號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 戴文隆



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第474號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告戴文隆於民國112年5月28日19時12分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，於崙平南路與中央路之設有行車管制號誌交岔路口，欲左轉中央路時，過失碰撞步行至該處之告訴人彭貴錫，致告訴人受有左側遠端橈骨粉碎性骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、公訴意旨認被告所涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告成立民事調解，並據告訴人具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄及刑事撤回告訴狀各1件在卷可稽，依上述說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官吳怡盈提起公訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
刑事第五庭 法 官 黃佩穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
書記官 鍾宜津