臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交易,155,20240408,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第155號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張晏瑋


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第19204號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張晏瑋於民國112年4月18日下午4時48分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣彰化市彰馬路275巷由南往北方向行駛，行經該路段與彰馬路之設有行車管制號誌交岔口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，亦需注意車輛轉彎時，應禮讓直行車輛先行，且在交岔路口，是不得超車，然依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然右轉彎，適告訴人林品騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿彰馬路275巷同向自後行駛至該處，而與被告所駕駛之前揭自小客車發生碰撞，致告訴人之人、車倒地，並受有左側膝蓋脛骨平台後十字韌帶處骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條須告訴乃論。

茲據告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可查（本院卷第35頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
刑事第九庭 法 官 高郁茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
書記官 林佩萱