臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交易,213,20240729,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第213號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 楊邵捷



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第148號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告楊邵捷於民國111年12月6日21時41分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，由彰化縣○○市○○路0段000號「省錢超市」騎樓起駛，本應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛優先通行，且依當時客觀情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然起駛進入彰化縣員林市大同路1段與員東路2段交岔路口，及左轉進入員東路2段往西方向行駛，適有告訴人蕭安庭騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣員林市大同路1段由南往北行駛至該處，兩車即因而發生碰撞，致蕭安庭因而受有左側後背挫擦傷、右下背擦傷、臀部挫傷、右側無名指挫傷等傷害。

案經蕭安庭提出告訴，因認被告涉犯刑法第284調前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、查本案告訴人蕭安庭告訴被告楊邵捷過失傷害一案，於起訴書認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據被告與告訴人成立調解，並經告訴人蕭安庭撤回其告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀可稽，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第三庭 法 官 周淡怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 蔡明株