臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交易,214,20240410,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第214號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 PHAN CONG TUAN（中文名：番功俊）




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第17478號），而被告於準備程序中自白犯罪，經本院合議庭認宜以簡易判決處刑（113年度交簡字第373號），嗣本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告PHAN CONG TUAN於民國112年6月27日下午5時56分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱本案車輛）沿彰化縣花壇鄉中山路1段由北往南方向行駛，行經該路段311號擬右轉彎駛往加油站時，疏未注意先顯示方向燈光並讓直行車先行，即貿然右轉彎駛往加油站，適告訴人張鳳池騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車同沿中山路1段由北往南方向行駛至本案車輛之右側，雙方因而發生碰撞，致告訴人受有左側腓骨外髁骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告涉犯過失傷害案件，公訴意旨認係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲經告訴人與被告達成和解，並具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀、和解書各1份附卷可憑（見本院卷第51-53頁），爰依上開規定，不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
刑事第六庭 審判長法 官 王義閔
法 官 鮑慧忠
法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
書記官 蔡旻珊