臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交易,223,20240430,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第223號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蔡明峯


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第20712號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡明峯於民國112年3月1日11時30分許，無照駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿彰化縣福興鄉橋和街由北往南方向行駛，於同日11時35分許行經橋興街口時，本應注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且依當時客觀情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然前行，適有告訴人連翊廷騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿橋興街由東往西方向行駛，亦疏未注意行至無號誌交岔路口，無幹支道劃分，而實際進入路口車道數相同，且皆為直行車，左方車應暫停讓右方車先行，即貿然通過上開路口，兩車因而發生碰撞，致告訴人因而受有頸部、背、左髖部、右膝左腳踝挫傷及右膝擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段，須告訴乃論。

查告訴人與被告業經本院於113年4月26日調解成立，並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第七庭 審判長 法 官 梁義順
法 官 徐啓惟
法 官 宋庭華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 陳秀香