臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交易,230,20240515,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第230號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 許淑玲


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(113年度調院偵字第13號)，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告許淑玲於民國112年1月31日上午7時35分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣員林市溝皂五街由北往南方向行駛時，本應注意車輛在未劃分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物，視線良好等狀況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而自溝皂五街其行向之道路左側，超越原行駛在其前方之車牌號碼不詳自用小客車，隨即行駛至溝皂五街與溝皂北二街交岔路口處，適告訴人陳威廷騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿溝皂北二街由東往西方向行駛至同上交岔路口而右轉至溝皂五街，兩車因而碰撞，致告訴人受有左側小指近端指骨骨折合併近端指間關節彎曲孿縮30度，關節活動受限、左小腿撕裂傷、四肢多處擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、公訴意旨認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告成立調解，並具狀撤回告訴在案，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀附卷可稽。

依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 5 月 15 日
刑事第二庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日
書記官 蔡忻彤