臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交易,247,20240416,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第247號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 方世法


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第6490號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度交簡字第2176號），改依通常訴訟程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告方世法於民國111年9月8日23時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣埔心鄉員鹿路1段由西往東方向行駛，於行經員鹿路1段與東明路口時，本應注意車輛面對圓形紅燈表示禁止通行、不得超越停止線或進入路口；

且汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌，且依當時客觀情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人謝○臻(姓名年籍詳卷，未滿18歲)騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載告訴人葉○汝(姓名年籍詳卷，未滿18歲)，沿東明路由南往北方向行駛，亦疏未注意上揭規定，即貿然通過上開路口，兩車即因而發生碰撞，致告訴人謝○臻因而受有左側股骨幹閉鎖性骨折、顱內損傷伴有期間長短未明之意識喪失、頭部和臉部擦傷、下背部和骨盆擦傷、右側手部、左側手部、右側足部、左側足部多處擦傷等傷害；

致告訴人葉○汝因而受有左側股骨幹閉鎖性骨折、右側踝部挫傷、左側手肘、小腿、足部、右側足部多處擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。而檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項明揭此旨。

三、經查告訴人謝○臻、葉○汝對被告提出過失傷害告訴，經檢察官偵查後，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而聲請簡易判決處刑。

依刑法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。

茲因被告與告訴人2人已達成調解，告訴人2人並分別於第一審辯論終結前具狀撤回對被告之告訴，有本院113年度員司刑簡移調字第1號、第2號調解筆錄及刑事撤回告訴狀附卷可稽。

揆諸上開說明，爰改依通常程序，並不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
刑事第四庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
書記官 林淑文