臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交易,3,20240613,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第3號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 周祐筌




選任辯護人 鄭弘明律師
林益堂律師（已於民國113年3月20日終止委任)
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第20347號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告周祐筌於民國112年4月29日22時18分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿彰化縣彰化市彰興路2段由東往西方向行駛，行經聖安路口左轉時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，且依當時客觀情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人張振瑞騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰興路2段由西往東方向直行，兩車即因而發生碰撞，致告訴人因而受有左側鎖骨骨折、左側股骨幹骨折、左上臂撕裂傷、左前臂撕裂傷及肌肉韌帶損傷併異物等傷害（詳如診斷書所載）。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段，須告訴乃論。

查告訴人與被告業經本院於113年4月11日調解成立，並具狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽，爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
刑事第七庭 審判長 法 官 梁義順
法 官 徐啓惟
法 官 宋庭華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
書記官 陳秀香