臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交易,306,20240429,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第306號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 賴錦生


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第919號），本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：113年度交易字第51號），爰裁定改依簡易程序審理，再因認不適宜依簡易程序審理，改行通常審判程序，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告賴錦生於民國112年3月28日11時19分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣彰化市中民街車道右側由南往北方向行駛，行經該路段與陽明街交岔路口擬左轉彎至對向水果攤買水果，本應注意迴車前，應暫停並顯示左轉燈光，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當時天候晴，日間自然光線，柏油路面鋪裝，乾燥、無缺陷，無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意於適當位置處暫停查看讓車，未確認安全即往左轉向迴車，適告訴人賴惠珍騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣彰化市中民街由南往北方向，同向自左後方駛至，煞閃不及，致告訴人騎乘機車之前車頭撞擊被告機車之左側車身，並受有左側肋骨第7、8根肋骨骨折等傷害。

因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又依第303條所為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

本件茲據告訴人於本院繫屬後之113年4月18日對被告撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1件在卷可憑。

依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官王銘仁提起公訴，檢察官劉智偉到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第一庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
書記官 吳冠慧