臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交易,388,20240829,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第388號
公  訴  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官
被      告  胡淑玲


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4312號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告胡淑玲於民國112年7月13日上午，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車沿彰化縣北斗鎮文苑路2段由北往南方向行駛，於同（13）日上午11時4分許，行至文苑路2段251號東側（即文苑路2段與復興路620巷交岔路口，起訴書誤載為復興路650巷，應予更正）之無號誌交岔路口，本應減速慢行，並作隨時停車之準備，然依當時天候晴、日間無照明、路面鋪裝柏油、乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，客觀上並無不能注意之情事，雖有減速，仍未充分注意路口人車動態而仍貿然進入路口，適告訴人姚進賢騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿復興路620巷由東往西方向駛至該路口，見狀閃煞不及，兩車因而發生碰撞，致告訴人受有右側肩膀挫傷、下背和骨盆挫傷、右側肩膀擦傷及右側膝部擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此觀刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條即明。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已成立調解，告訴人具狀撤回本件告訴，此有本院113年度斗司刑移調字第107號調解筆錄及告訴人於113年7月3日出具之刑事撤回告訴狀各1份在卷可憑，揆諸首揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
                  刑事第六庭  法  官  巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
                              書記官  許喻涵