臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交易,398,20240715,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第398號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳立程


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第120號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳立程於民國112年7月15日上午10時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客貨車，沿彰化縣彰化市彰南路1段由西往東方向行駛，行經彰南路1段與彰南路1段215巷設有閃黃燈號誌之交岔路口時，本應注意車輛行經閃黃燈號誌交岔路口，應減速接近，注意安全，小心通過，而依當時狀況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然前行。

適告訴人陳淑惠騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰南路1段、同向行駛至彰南路1段與215巷口後，在該處停等，欲穿越彰南路，亦疏未注意車輛起駛時，應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛優先通行，竟於被告車輛已接近時逕行起駛左轉彎時，兩車因而碰撞，致告訴人人、車倒地，受有左上肢擦挫傷、右下肢擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此觀刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條即明。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已成立調解，告訴人具狀撤回本件告訴，此有本院113年度彰司刑移調字第280號調解筆錄及告訴人於000年0月0日出具之刑事撤回告訴狀各1份在卷可憑，揆諸首揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
刑事第六庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
書記官 許喻涵