臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交易,425,20240730,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第425號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳茂勝




上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7462號），本院判決如下：

主 文

本件過失傷害罪部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳茂勝（所犯不能安全駕駛動力交通工具之公共危險罪部分，另經本院以簡易判決處刑）自民國113年4月10日15時許起至同日16時許止，在彰化縣○○鄉○○路00號居所，飲用酒類後，於同日21時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。

嗣於同日21時54分許，被告駕駛上開車輛沿彰化縣00鄉00路0段由北往南方向行駛，途經同路段與00路口前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，復依當時客觀情狀，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，不慎與前方陳婉琳所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車、葉璧禎（葉璧禎過失傷害部分另經檢察官為不起訴處分確定）所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞，致陳婉琳受有頭部鈍傷、後胸壁及左膝挫傷之傷害，葉璧禎受有左側上臂挫傷及左側前臂挫傷之傷害。

因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第3款、刑法第284條第1項前段之酒醉駕車犯過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人陳婉琳告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯上開罪名，該罪依刑法第287條規定，須告訴乃論。

本件因被告與告訴人成立和解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院和解筆錄及刑事撤回告訴狀各1紙在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林佳裕提起公訴，檢察官張嘉宏到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
書記官 林靖淳