臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交易,438,20240703,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第438號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王世敏



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第19558號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院（113年度交易字第77號）認宜以簡易判決處刑，爰改依簡易程序審理，嗣因告訴人撤回告訴，本院認不宜以簡易判決處刑（113年度交簡字第708號），復改依通常訴訟程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王世敏於民國112年1月11日7時32分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿彰化縣00市00街000巷由東往西方向行駛，途經00街000巷與000路之無號誌交岔路口，欲左轉往南方向行駛，適有告訴人劉益彰騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車(後座附載告訴人劉紓均)沿000路由北之往南方向駛至，在該路口欲左轉往東。

被告王世敏原應注意在無號誌交岔路口左轉彎時，應讓右方左轉彎車先行，而告訴人劉益彰亦應注意不得跨越分向限制線提前左轉彎。

雙方駕駛因上開疏忽，在路口處發生碰撞。

告訴人劉益彰因此受有右大腿瘀紫之傷害；

告訴人劉紓均則受有右下腿紅腫之傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件檢察官起訴認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人成立調解，告訴人於113年6月13日向本院具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、調解筆錄在卷可憑，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林裕斌提起公訴，檢察官詹雅萍、張嘉宏到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
刑事第九庭 審判長法 官 吳芙如
法 官 簡仲頤
法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
書記官 楊蕎甄