臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交易,547,20240822,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第547號
聲  請  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官   
被      告  陳紫穎




上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第1542號），本院（113年度交簡字第613號）認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主    文
本件公訴不受理。
理    由

一、公訴意旨略以：被告陳紫穎於民國112年6月11日11時49分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣00鄉0000產業道路由南往北方向行駛，行經彰化縣○○鄉○○路000號前之張厝橋，本應注意車前狀況及行經閃光紅燈應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹線道車優先通行後認為安全時，方得續行，而依當時日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然通行，適告訴人陳徐月雪騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車自彰化縣00鄉張厝橋由東往西方向駛出，被告陳紫穎見狀閃避不及，2車因而發生碰撞，致告訴人陳徐月雪受有雙側膝部擦傷、左側手肘挫傷等傷害。

而被告陳紫穎於肇事後，未經司法警察機關發覺前，於警員前往現場處理時在場，並當場自首肇事，而接受裁判。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件檢察官起訴認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人成立調解，告訴人於113年8月2日向本院具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、調解筆錄在卷可憑，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官鄭文正提起公訴。

中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
                  刑事第九庭  審判長法  官  吳芙如
                                    法  官  簡仲頤
                  法  官  熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
                                    書記官  楊蕎甄