臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交易,7,20240119,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第7號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林蕙君


上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第377號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林蕙君於民國111年7月28日上午9時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車（下稱甲車），沿彰化縣00市00路0段由西往東方向行駛，行經00路0段與00路0段交岔路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而逕行右轉00路0段。

適第三人潘添涵騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱乙車），在甲車右後方沿同上行向行駛接近上開路口，閃煞不及，而與右轉中之甲車碰撞（所涉過失傷害罪嫌經檢察官另為不起訴處分），經潘添涵穩住乙車而人、車未倒。

而告訴人李宗仁則騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱丙車），搭載第三人即其配偶鄭月宙，在乙車後方沿同上行向行駛至上開路口附近，因疏未與乙車保持隨持可以煞停之距離而反應不及碰撞乙車，致告訴人李宗仁人、車倒地，受有左側遠端橈骨骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、查本件檢察官起訴認被告所犯前述之罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因告訴人李宗仁業於113年1月10日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、本院電話洽辦公務紀錄單在卷可參，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

本案經檢察官吳曉婷提起公訴。

中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
刑事第九庭 審判長法官 吳芙如
法 官 簡仲頤
法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
書 記 官 黃于珊