臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交易,75,20240329,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第75號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 曾佩雯



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第17495號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告曾佩雯於民國112年3月25日下午5時55分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，由彰化縣員林市育英路由北往南方向行駛，行經該路段24號前，欲左轉彎時，本應遵守道路交通標線指示，於該劃設有分向限制線路段之雙向車道，係禁止車輛跨越行駛，且於轉彎時，應禮讓直行車輛先行，然依當時情形，並無不能注意之情事，竟貿然左轉，適告訴人洪沛萱騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿育英路對向由南往北行駛至該處，因閃煞不及，而兩車發生碰撞、倒地，並受有右側手肘擦傷、左側手部擦傷、右側腹壁擦傷、右側膝部擦傷及左側足部擦傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告涉及過失傷害案件，依刑法第287條前段之規定須告訴乃論，茲因告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第五庭 法 官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
書 記 官 魏巧雯